想必现在好多人对于建立血透中心对小区危害都比较感兴趣，那么小桃就为大家整理了一些关于血液透析中心建在小区隔壁违法吗方面的知识分享给大家，希望能够帮助您解决问题。

如今，时间过去一年，原本拟建的血液透析中心早已撤离。近日，该事件又出现新情况。血液透析中心的负责人何某一纸诉状将小区一业主陈女士告上法庭，称其煽动组织、阻挡施工。三门峡市湖滨区法院一审判决陈女士赔偿何某各项损失合计5000元。

回顾：小区旁要建血液透析中心，遭业主抵制

2018年7月，三门峡市滨河花城小区业主发现，小区西侧一处两层门面房上突然挂起“三门峡血液透析中心”的牌子。因担心排放的医疗废弃物等会出现各类有害物质，危害居民健康。同时了解到该血液透析中心还未取得相关的审批手续，业主们随即聚集到商铺门前，轮流看护，不让施工。

7月10日，出租该门面的小区开发商张贴一份《通告》和《解除合同通知书》，称承租方在签合同时房屋用途写为：医疗业务，并没有详细说用于开办血液透析中心，认为其对房屋用途存在重大隐瞒。与此同时，要求对方收到通知后15日内腾退房屋。

对于小区业主和开发商的行为与说法，血液透析中心回应表示，自己不存在隐瞒情况，“血液透析显然属于医疗业务的范围”。至于对业主担忧的“血液透析中心会引发传染”问题，称医疗废弃物处理有严格规定，废水等会按照要求达到一定排放标准。

对于此事，当时的三门峡市卫计委称，血液透析中心属于一般医疗机构，非传染源，此外血液透析本身不会产生辐射，产生的医疗废物和废水也严格按照要求由专业机构回收、处理。同时也表示，血液透析中心需完善各项手续，在未取得“医疗机构执业许可证”前不得开展血液透析治疗活动。

因业主强烈反对，原本拟建的血液透析中心最终撤离。

审理：血透中心状告小区“群主”阻挠施工，一审业主败诉赔偿5000元

2018年8月，血液透析中心负责人何某一纸诉状将小区一业主群“群主”陈女士告上法院。

2019年4月10日，湖滨区法院予以立案，并进行公开开庭审理。

2019年9月23日，湖滨区法院下发民事裁定书，最终审理判决：被告陈女士赔偿原告何某各项损失合计5000元，驳回原告何某的其他诉讼请求。

回应：“只是微信群主，就被视为煽动组织?”业主表示已上诉

对于湖滨区人民法院下发的民事判决书，双方也都给予了回应。

“对法院判决基本是认同的，虽然对经济数额判的很低，但法院判定对方的行为是错了，这就可以了，这也是当初原告起诉的目的。”三门峡血液透析中心的委托诉讼代理人孙律师介绍说，关于血液透析中心的建设，相关负责人已在市区另外选取地址，并即将完工投入运营。“(血液透析中心)作为民办医疗机构，三门峡当地及周边的患者有治疗的需求，所以一定是建的。”孙春生说。

而对于此次民事判决书，业主陈女士表示“很是意外”，表示将上诉。

除此外，陈女士也表示对方称“阻挠施工”一说也无依据，自己并没有到过血液透析中心的现场，至于其他业主现场如何作为，自己也管不了。对于原告所称“多次沟通协调，置之不理，拆除脚手架也遭到陈女士等人阻挡”的说词，陈女士称，血液透析中心从未和自己沟通过，自己也没有阻拦拆除脚手架。

“我肯定要上诉的，不能因为我是群主就要状告我。”陈女士表示，目前已向法院提交上诉材料。