想必现在很多小伙伴对于农厂 amd都是颇为感兴趣的，那么小桃就为大家整理了一些关于amd下一代处理器相关的信息分享给大家，希望能够帮助到你。

说起AMD，不一定非要从仙童公司说起。仙童公司也是一句说完，Intel和AMD的创始人均为仙童公司的员工，但是仙童赚钱以后把钱投放到母公司，引致分崩离析。而AMD初期，是作为IBM的第二cpu供应商，也就是Intel的备胎而存在。相信接触过采购行业的朋友都知道，任何一家生产厂家，不能只跟一家合作，万一遇到不可抗力无法按时供货，必须要有第二家紧急供应。

左边的是intel的8086处理器，右边的是AMD的兼容8086处理器。Intel 8086是一个由Intel于1978年所设计的16位微处理器芯片，是X86架构的鼻祖。至于AMD为什么能生产X86处理器?貌似是涉及到一些专利的交叉授权，1998年以前，基本上能支持intel的主板都能装AMD的cpu，直到intel奔腾2出来以后，intel才把授权取消，要AMD单飞。

可以说，一开始，两者有一定的共生关系。

AMD还有一个神作，1974年一个商业骗局致使AMD生产了自己的第一款CPU：AM9080，其实就是英特尔8080的克隆版本。AMD通过仔细分析一张英特尔处理器晶片的照片逆推出了原设计。

尽管当时AMD可以复制出386和486处理器，但是由工程的复杂性以及逆推英特尔处理器所花的时间，他们意识到需要自己设计处理器。在这样的背景下，K5就诞生了。这块处理器定位是对抗初代奔腾，在1996年初次面市，主频达到了133Mhz。

有意思的是，上图表示的PR133，

AMD处理器曾经以PR值来标称CPU的频率，大家也比较清楚PR值并非CPU的实际工作频率，而是一种处理器整体性能换算得出的值。

其实PR值也非AMD处理器第一个使用，在很早的5X86时代，当时的Cyrix就是使用的PR值来标称CPU的频率。多年过去后，Cyrix处理器早已在市场不见踪影，不过以PR值来标称CPU频率的做法却被延续了下来。

在“奔腾”时代，CPU市场呈Intel,AMD,Cyrix三足鼎立之势。Cyrix的芯片设计独特，常规应用性能不在Intel Pentium之下，但频率始终低于Intel。于是Cyrix采用PR法标示自己的CPU，将133MHz的芯片标以PR166出售，暗示其性能相当于 166MHz Pentium。

别小看频率的区别，我见识过早期电脑城骗局，就是用奔腾2-233超频到奔腾266牟利，33MHz的频率能赚取一千元左右的无中生有利润，据说当年并不是个案。

说起来，大家可能不信，1996年我刚刚会玩DIY的时候，我们用来测试CPU的工具居然是VCD。那个年代，土豪会买VCD硬解卡，而diy会费尽心思搞CPU软解。简单来说，就是花钱买硬件和花技术动手解决问题。

当年有两大VCD软解播放器，一个是XING，一个是国产的超级解霸。两者都有一个benchmark，可以测试cpu软解VCD的性能。我们的电影基本上都是24帧左右，所以，至少要达到24帧才叫做真正的软解，而当年最低配的软解VCD的处理器就是AMD K5 PR100，PR100实际频率仅有75MHz，综合价格方面来说，性价比还是不错的。

不过，早期AMD和Cyrix最大的弱项就是浮点运算能力。一般来说，游戏、图形处理、VCD软解什么的都是浮点运算。所以，即使AMD和Cyrix价格占优，但是性能还是有差距的。

AMD K5 PR100并不是我的CPU，那是我哥的。我人生中第一台电脑的CPU是AMDK6 233。注意，AMDk6是有四代的，元祖第一代是没有3D now！指令集的。

从第二代K6-2开始，AMD推出了属于自己的革命性技术-3D now！，这个是对应当年intel的MMX技术的，甚至当年的显卡，游戏都有一定对这个技术优化。

不过，最终还是敌不过Intel的SSE多媒体优化技术，最终AMD也假装遗忘了3D now，只支持SSE。

上图，上面的是intel MMX系列处理器，从166-233，当年也有很多不法店铺，偷偷把166超频到233卖，甚至有Remark的处理器，就是打磨掉标识，将166改为233.

至于本文的主角AMD，K6处理器的超频性能明显不如同时期的intel MMX系列和奔腾2、奔腾3系列。至于神器赛扬300A，这刀我就忍住不砍了。

其后，K6-III相当于频率高一点，带三级缓存的处理器。严格来说，三级缓存的概念是AMD搞出来的，过往的处理器就是只有L1一级缓存和主板上面的L2二级缓存。而奔腾2是首次把L2集成到了处理器之中。而AMDK6-III，请注意，正规写法是罗马字III，不是阿拉伯数字3。AMD-K6-III是AMD首款集成了L2缓存的处理器，同时把socket7接口上面的L2缓存利用起来，变成L3缓存。

顺便一说，AMD k6-2价格不错，但是K6-III可能是受限于成品率或者是AMD的自信，几乎直追奔腾2，挺贵的。

由于从socket7中期开始，Intel拒绝了对AMD开放奔腾2的兼容。也就是说，AMD和Cyrix都只能走自己的道路。当年，AMD选择了一边坚守Socker7接口平台，一边联合VIA等台系芯片组厂家推出super7概念。

Super7说白了就是在原来intel遗留下来的440TX芯片组基础上面，加入了对AGP总线的支持。AGP总线是PCI-E的上一代，但是这个总线仅仅能用于显卡。在早期的接口是PCI接口，性能带宽均不如AGP，后期中高性能的显卡基本上没有PCI接口的。当年据说有PCI接口版本的NVIDIA TNT2，但是价格比起AGP版本的贵近50%。

说起super7，不得不说VIA威盛，他可以说是当年super7概念的扛把子，同期还有sis、ALI等厂家。由于这个是AMD主场，我赶快给VIA派个饭盒吧。

VIA曾经在AMD和intel两边都如鱼得水，技术可以，甚至部分小技术曾经领先于intel。VIA芯片组两大特色，便宜与兼容性差。当年有经验的装机员或者diy基本上都不推荐装VIA的主板驱动，装了性能会提高一丁点，但是蓝屏死机的机会增加不少。某个程度来说，兼容性问题的锅，AMD也帮VIA背了一部分。

不得不说，VIA是一家有雄心的企业，当年还趁着Cyrix、IDT、Rise三家X86处理器的厂家倒闭的时候全部收购了，而曾经的显卡芯片组霸主S3也在最落难的时候被VIA收购了。

也就是说，VIA已经具备了自己一整套的CPU、芯片组，显卡方案，可以独立完成一整套X86体系PC。

也是因为如此，动了山姆的底线，为了避免X86技术落到某兔手上，于是AMD和Intel在民族大义之前联手，一起取消了对VIA的授权，VIA的芯片组仅仅能兼容到AMDK8和奔腾4.而VIA本身还曾经推出过Nano处理器，这是基于当年Cyrix C3也就是socker7时代，第六代的处理器。

所以，结果大家都猜到了，用第六代的落后浮点处理性能，根本无法和AMD、Intel的第七代和第八代处理器相提并论。上图的VIA C3 1.2G，实际的性能仅仅相当于图拉丁赛扬600MHz，也就是仅有Intel一半甚至更低的性能。

有意思的是，这东西我居然在2012年还见过新机。某广州的三线整机品牌搞出来的办公电脑，性能就一个字—烂。

随便一说，HTC和VIA的董事长均为王雪红女士。具体两家公司的关系，没有查到确切的说法，以下忽略。

据闻，国内现在有X86处理器，据说和VIA的是同一个架构。至于性能，容我保留个人意见。

至于AMD首次进入超车道的产品就是K7，K7的浮点性能突飞猛进，甚至可以和同频的奔腾3打个55开。

第一代的K7是slotA接口的，也是类似于slot1接口的奔腾2、奔腾3那样子，把cpu核心放在一块PCB，然后PCB的金手指垂直插在主板上面。有点类似于7080边玩的魂斗罗卡带一样。有意思的是，SlotA接口物理上来说居然是反过来的slot1，不知道其寓意还是见到slot1配件滞销，主动帮忙清货。

上面一大块的，只有前面是处理器部分后面一大截其实是散热器，同期的奔腾2、奔腾3都是类似于此，至于能不能散热器通用就忘记了，第一代的k7生命线并不长。

不过，关键是，Intel当年貌似是因为尝试高频处理器以及技术革新，推出了理念超前但是实现难度高，效率低的奔腾4系列，因此，曾经K7和k8早期，AMD是在同频性能下领先的。相信，老一辈的diy都知道图拉丁处理器是神器，性能好，超频给力，也是奔腾3的绝唱。

K7系列CPU是AMD公司推出的高性价比CPU，又可以细分为：采用“Thunderbird”核心，L1cache为128KB/L2 cache为256KB，200MHz前端总线的Athlon系列CPU（后期也有采用266MHz前端总线的Athlon出现）；采用“Spitfire烈火”核心，L1cache为128KB/L2 cache为64KB，200MHz前端总线的Duron系列CPU；采用“Palomino”核心的的Athlon XP系列；采用“Morgan野马”核心的新Duron系列；采用最新的Thoroughbred核心的Athlon XP系列。

K7和K6一样，有多个阶段性。初期的产品就是大大的SlotA接口的。而后面的和Intel一样，也是回归socket路线，不过intel的奔腾3系列是socket370，也就是370个针脚，奔腾四首发是socket423，后面是socket478.而AMD K7是Socket462.

值得一说的是，K7性能不错，基本上同频秒飞奔腾4，所以AMD也是搞那个类似于PR值的标识发，比方说，我用过的Athlon 2000 ，实际频率仅有1.66G，不过很好超频的说，上2.2G或者2.3G还是非常稳定的。而最好超频的莫过于巴顿2500 。

而且，当年大神还发明了用铅笔的石墨作为短接cpu表面的金桥进行硬超频，尤其以毒龙为甚。因为以前毒龙是锁外频的，用铅笔含有的石墨短接金桥以后，就能破解限制，金桥就是cpu上面金色的杠杠，开和合有着截然不同的定义。

AMD K7还是首个支持DDR内存的处理器，奔腾4一开始支持RAMbus的RDRAM，RDRAM的性能还不错，但是价格太贵了，而且必须一对使用，无形中对用户也是增加了压力。

到了478针奔腾4的时候，Intel也选择加入DDR内存大军。

值得一说的是，当年奔腾3以及k7系列都是这种核心外露的设计，估计是为了散热吧。装散热器的时候一定要注意方案，经常有菜鸟装机员装错方向，核心压坏了，直接报废。

最终，奔腾4和K8都放弃了核心外露的设计，又回到了有保护盖的时代。不过，很奇怪，每次Intel做什么，AMD几乎都是跟进的。包括K7第一代的Slot A接口。

奔腾4可以说是Intel不成功的尝试，长指令集的设计方便提升频率，但是，效率偏低，同频还不如老的奔腾3.。不过奔腾4带来了FSB前端总线的概念。

其实，K7也有类似的东西，但是差距有点明显。

文字有点多，专业术语我就懒得去粘贴复制，我就打个比方吧，假设我们的cpu是一座指挥部，那么对外肯定需要道路联通的。直到奔腾3年代，我们对外联通的道路都是外频，外频就相当于几分之一而已。比方说，奔腾2 233还是66外频的，而奔腾3 550就是100外频。外频越高，与外部内存的互动能力越强，带宽也越高，性能越高。当然了，那个时代的AGP接口和pci接口都是通过分频来降低到标准的66MHz和33MHz。但是如果是非标准外频，有可能就是间接超频了接口速度，会带来一点点性能的提升，但是对于主板的素质和显卡的的要求也高了。比方说，83外频，AGP那边就被拉到83外频，pci就变成了41.5MHz。但是100外频，133外频这种标准，可以自动按照三分二和二分一进行降频调节。

也是因为如此，当年不少高手超频都喜欢把声卡关闭，这样就可以不受到pci槽频率的影响（集成声卡一样也是pci界面的，一样需要关闭）以及选用ATI的低端显卡。

实测，同时期的显卡。ATI对于非标准的AGP频率承受能力比起NVIDIA和S3都强。前几年看到超频大神冠希去表演，依然还是用ATI的入门显卡，信仰之至。

扯远了，因为早期的外频和cpu比起来还是慢太多了，于是AMD K7有一个技术，是可以实现外频的双倍速度，对接内存更快，也能提高带宽，满足显卡更高的需求。而奔腾4的FSB技术是外频四倍速度，自然带宽更快，性能更好。不过奔腾4本身核心的素质太水了，有先进的FSB前端总线都没用。

说起AMD K7和K8不得不说AMD当年VIA以外，另一个盟友NVIDIA。没错，当年ATI冶天是独立的公司，跟AMD没有关系，NVIDIA怼的是ATI而已。

K7时代，NVIDIA的Nforce2芯片组是性能最好的K7芯片组，也是第二款支持双通道内存的芯片组。而第一款，也不是Intel，而是Nforce第一代。其实Nforce第一代很流弊，性能很强大，但功耗发热大，而且价格贵。Nforce不仅仅支持双通道内存技术，还是第一个提出APU概念。不过，此APU非彼APU。NVIDIA的APU就是Audio Processing Unit，也就是音频处理器。看参数什么的，甚至直追当年的独立声卡卡王创新的Sb Live！。

不过，这东西生命周期不长，没用过。我用的仅仅是Nforce2而已，已经没有APU，以后都没有了。

而K8时代有C51、C61芯片组，这个也是NVIDIA对于K8的一大推动。过往，集成显卡性能都差到爆，浪费内存带宽。但是C51可以玩不少游戏，凑合还是可以用的。而且能硬解部分1080P高清电影，有搞头的说。

那一年，无意中K7的主板烧掉，然而权衡了一下荷包和刚需，选择了支持DDR内存的C51主板和K8 闪龙2800 。这样，我就可以不额外购买内存，省点钱。

闪龙2500 ，闪龙2800 均为单核，性能中上，关键是超频贼爽。1.6G的频率，上2.4G非常容易的说。现在，大家的手机都可以闭着眼直接播放4K电影，那时，天天在思路论坛研究，不是播放器就是解码器、分离什么的，当时的硬解也不完善，曾经试过超频CPU来配合硬解，凑合看高清电影。

其实，NVIDIA曾经做过主板芯片组，而且很多超前的技术和概念，性能也非常给力。但是价格贵，而且发热量高。我也是唯一一次烧主板，一方面是主板不大给力，硕泰克的，当年火过一把，现在坟头草高五丈了；一方面是芯片组发热量确实大。不仅仅AMD，Intel那边的芯片组同样有，而且性能更加出色。

而NVIDIA最强的芯片组是790i。nForce 790i采用C73北桥 MCP55南桥的双芯片设计，类似Intel的MCH ICH、AMD的北桥 南桥组合。此前的nForce 780i还是基于680i的，不过是通过外加nForce 200桥接芯片来加入了PCI-E 2.0的支持，而790i SPP原生支持PCI-E 2.0规范，但需要注意的是，790i虽然能提供三条PCI-E x16插槽，支持三路SLI，但只有SPP北桥提供两条是PCI-E 2.0的，另外一条MCP55南桥提供的还只是PCI-E 1.1的。

但是，又到了发便当的时候了。AMD咬着牙收购了风雨缥缈之中的ATI，并且主推ATI研发的集成显卡芯片组780G。严格来说，其实AMD一直都有自己的芯片组，但是不是找VIA代工的就是K7第一代指导性质的芯片组。

倒是收购了ATI以后，有自己的GPU，也有条件实现三大主件自产，也就是3A平台。有意思的是，当时ATI和Intel还有订单，因此，最后一批订单上面Intel的主板出现了AMD的标志。

AMD觉得自己翅膀硬了，再一次联合intel，把NVIDIA踢出了芯片组市场。毕竟，两家想法都是一样的，cpu是自己的，芯片组也是自己的，还有自己的GPU。

K8同样也是有多个阶段的，而且跨度也非常大的说。

第一阶段，k8支持DDR内存，接口分为754针，cpu只能支持单通道，以中低端为主；939针是双通道，性能更强，价格更高。其中，AMD Athon 3000 性能和超频性都不错，但是价格也贵，直追Intel。

第二阶段，940针支持DDR2的K8.这一版本的K8性能更好，同时也是再一次领先Intel一步支持DDR2.

第三阶段，940针的X2 3600 是第一个原生双核处理器。因为Intel的奔腾D就是两个奔腾四核心封装在一起，缓存完全是各顾各的。而原生双核，缓存就可以共用。打个比方，你和一个妹纸合租，赚钱和花钱完全各顾各。如果，妹纸是你的恋人而且接近于结婚阶段，当然就是，她的就是她的，你的也是她的。

随便小结一下，AMD虽然一直处于劣势，但是有些技术确实是比起Intel用得更早的。

1、 三级缓存技术，K6-III就已经有了。

2、 首个频率超过1G的CPU，是AMD K7而不是奔腾3.也是因为奔腾3频率不好提升，Intel走上了奔腾4的邪路。但是当年Intel发生过因为承诺奔腾4能上4G而无法完成，CEO下跪的事件。所以说，频率一直都很重要，当频率上不去，只能堆核心，也就是后面的故事。

3、 首个支持DDR第一代内存的也是AMD K7.

4、 首个支持DDR2 第二代内存的也是AMD K8.

5、 首个原生双核也是AMD X2 3600 。

棺材里传出阴深深的声音，首个PR值标识CPU性能的，你以为是AMD？其实是我Cyrix 哒。

可惜，AMD3：0领先也没用，毕竟资金，实力各方面不够，Intel的酷睿一出， K8全面被酷睿处理器打爆了，最终3：5落败，情节堪比当年0102赛季，英超联赛，热刺主场迎战曼联，上半场3：0领先，下半场曼联连追5个大逆转。

中段，AMD开始了惨淡的人生了。不得不说，AMD四核心处理器，也是第一个原生的四核心出来，和intel的Q6600胶水四核不一样。

然而，性能才是硬道理，第一代的Phenom 羿龙处理器性能明显不够，而且发热量巨大。更惨的是TLB事件。

TLB事件简单的说就是在极端情况下CPU（4和核心满负荷工作的情况下） 2缓与3缓之间的数据传输会发生错位，导致校验错误然后死机。后来出来一个补丁，貌似可以修正，但是性能也损失了。

也是因为如此Phenom 羿龙处理器第一代，甚至有人称之为肥龙一代，废龙一代。

随便一说，AMD的处理器，从K7开始就以龙为命名。Athon就是速龙，还有当初面向低端的Duron毒龙以及Sempron闪龙，还有就是服务器的Opteron皓龙以及很少见到的笔记本处理器Turion 炫龙。

实话说，AMD弈龙二代四核处理器是不错的，也是第一个原生集成L3缓存的处理器。这个和以前的K6-II不一样，K6-III只不过是集成到L2缓存，然后把原来主板上面作为L2缓存的SRAM利用起来而已。

而弈龙处理器，L3缓存是原生集成到处理器内部，而且是共享给各个核心使用的。比方说，我的旧同事，要学习视频制作，他有三个姐姐，共享收入给他买了中高端电脑、专业显示器、佳能6D2.

而intel的四核处理器，不仅仅没有L3缓存，也不能实现缓存共享，无论是Q6600还是Q9300就跟独生子女一样，钱自己花，事情自己扛。

不过，架构、浮点性能各方面落后于Intel的酷睿系列。更别说，酷睿当年的超频神话，E2140轻轻松松从原生1.6G超频到3.2G，超频100%（前提条件是，你需要一块千元级别的一线主板，300元级别的散热风扇和不太烂的运气与技术）。Q6600抽屉里还有一块，原生仅有2.4G的频率，闭着眼就可以超到3G长期使用，从2008年到2014年，连续用了六年。

AMD当年还宣传过一个概念，64位处理器。说白了，就是X64而已。严格来说，我们现在任何人用的都是不真正的64位处理器。

AMD64的位技术是在原始32位X86指令集的基础上加入了X86-64扩展64位X86指令集，使这款芯片在硬件上兼容原来的32位X86软件，并同时支持X86-64的扩展64位计算，使得这款芯片成为真正的64位X86芯片。这是一个真正的64位的标准，X86-64具有64位的寻址能力。

而Intel的EM64T这样定义的：EM64T全称Extended Memory 64 Technology，即扩展64bit内存技术。EM64T是Intel IA-32架构的扩展，即IA-32e（IntelArchitectur-32 extension）。IA-32处理器通过附加EM64T技术，便可在兼容IA-32软件的情况下，允许软件利用更多的内存地址空间，并且允许软件进行32 bit线性地址写入。EM64T特别强调的是对32 bit和64 bit的兼容性。

好了，讲讲重点吧。其实，我们现在用的处理器，所谓的x64技术，只不过是64位寻址能力而已，并不是真正运行64位系统和64位软件。打个比方说，如果我们8GB内存或者更多的内存去安装winXP，系统只能识别3.2G左右。

我们至少需要安装win2003服务器操作系统或者vista X64版本才能用到4G以上的内存。

而软件方面，老版本的photoshop，仅仅是纯32位软件，单个软件只能占用2GB的内存，不管你是不是64位系统。而新版的photoshop，大家基本上都是选择X64版本，可以支持2GB以上的内存，极限无条件测试，我最大试过用64GB内存跑win10，然后拿着单位设计做的图片多开，一样能把内存占用满。据说是100多GB，以后有机会再跟大家求证一下。

真正意义的64位处理器是Intel 安腾处理器。

IA64处理器I-tanium（安腾）是Intel自推出32位微处理器以来，在高性能计算机领域的又一座里程碑。基于IA64处理器架构的服务器具有64位运算能力、64位寻址空间和64位数据通路，突破了传统IA32架构的许多限制，在数据的处理能力，系统的稳定性、安全性、可用性、可管理性等方面获得了突破性的提高。

x86-64架构诞生颇有时代意义。当时，处理器的发展遇到了瓶颈，内存寻址空间由于受到32位CPU的限制而只能最大到约4G。AMD主动把32位x86（或称为IA-32）扩充为64位。它以一个称为AMD64的架构出现（在重命名前也称为x86-64），且以这个技术为基础的第一个产品是单内核的Opteron和Athlon 64处理器家族。由于AMD的64位处理器产品线首先进入市场，且微软也不愿意为Intel和AMD开发两套不同的64位操作系统，Intel也被迫采纳AMD64指令集且增加某些新的扩充到他们自己的产品，命名为EM64T架构（显然他们不想承认这些指令集是来自它的主要对手），EM64T后来被Intel正式更名为Intel 64。这两者被统称为x86-64或x64，开创了x86的64位时代。

其实ia64的历史早于x86-64，最初由Intel和惠普于1990年联合推出。由于ia64不与32位兼容，所以没有受到重视。而后为了日益扩张的计算需求，Intel重新将ia64拿出来，发布了安腾系列服务器CPU。ia64是一种崭新的系统，和x86架构完全没有相似性，不应该把它与x86-64或x64弄混。基于ia64处理器架构的服务器具有64位运算能力、64位寻址空间和64位数据通路，突破了传统ia32架构的许多限制，在数据的处理能力，系统的稳定性、安全性、可用性、可管理性等方面获得了突破性的提高。它是Intel自推出32位微处理器以来，在高性能计算机领域的又一座里程碑。

然而，那么流弊的64位处理器的背后，不仅仅是重新开发的原生64位系统，还需要重新开发的64位软件。哪怕给你一套安腾的软硬件，你要玩吃鸡？没有，你要上微信也没有。2019年的时候已经宣布了安腾进入安乐死状态，说到底是，钱和技术砸出去，没有跟进的开发，而且即使有，用户也很难改变自己的操作习惯。更别说，光cpu就已经最低消费位1000美金。

我相信，不少朋友的主机都不一定达到1000美金的级别。

不好意思，说AMD的话，Intel始终是不得不提及的。继续聊聊AMD K10，K10其实是K8L，可以理解为K8的改良技术，也就是说，架构变化不大。K8相当于対飙了Intel的奔腾4、酷睿，Nehalem、SNB四代的处理器，除了奔腾4以外，其他都输得挺惨的。

不过K10确实有一些领先的技术。比方说，前面提及的集成L3缓存技术，Intel到了Nehalam才有。

第一个六核处理器，Intel一直到了酷睿八代才有桌面级的，之前倒是在X79平台上面有多核，但是桌面级一直是四核八线程封顶。

第一个三核处理器，AMD把四核不稳定的处理器，屏蔽一个核心作为三核处理器卖；如果两个核心不稳定，就是当双核买。当年的火炉双核处理器X2 7750，就是双核的享受四核的功耗和发热。

第一个开核处理器，因为双核和三核部分是从四核屏蔽而来，因此，有冒险精神的主板厂家以及diy就玩出了开核。当年开核卖得最狠的莫过于AMD 5000 。开核看人品，但是基本上用不长稳定性也比不上正规的四核，尤其是带L3缓存的开核。貌似还有四核开六核的，至于传说中的两核开六核，估计要到凌晨四点大家睡得最香的时候才有。

以上这些第一，和Fusion融合技术比起来，都差远了。Fusion是基于AMD砸锅卖铁收购了ATI以后，真正是CPU与GPU两手抓。第一步是推自己的AMD 780G集成显卡芯片组，并且和Intel联合把VIA、NVIDIA这些芯片组厂家踢出去。前面提及到另外两家台系芯片组厂家ALI阿拉丁貌似是被NVIDIA收购的，Sis矽统是被Intel收购，专门作为廉价平台使用。曾经在某些神舟本本上面见过。自此，芯片组厂家就剩下Intel和AMD两家，而且都是各顾各。

而AMD收购ATI以后，最厉害的地方就是提出了Fusion融合概念。本质来说，这个相当于是把通用运算概念推倒民用。因为Intel的GPU性能太弱，NVIDIA又没有X86处理器的生产能力，所以说，某个程序来说，AMD确实是两个平台都能吃香的。可惜，真正意义上的通用计算，也就是office、photoshop、IE浏览器上面的GPU加速而已。可能大家听过，最为赚钱的通用计算是挖矿，也就是比特币。要说挖矿，确实也是AMD的显卡比起NVIDIA更为优胜，受限于篇幅，这边也不去延伸了。

当然了，简单讲到产品，就是APU，第一代的APU采用的是K10的CPU，频率虽然低，但是性能却比起第二代的APU更好。

APU并不差，但是后面推土机的锅，害了APU。

接着是AMD黑暗时期，推土机架构。后续的什么打桩机、压力机什么的也是基于这个而来。也是因为推土机，AMD被国人调侃为农企。

推土机的架构，至今还是迷之操作。推土机架构的核心基础和灵魂，就是模块化设计。大家都知道传统意义下CPU拥有更多的物理核心，性能会更强，但是成本也会更高，也因此Intel在酷睿处理器上应用了SMT技术，也就是超线程。SMT可以让一个CPU核心的多个线程共享资源并同步执行，硬件上几乎不需要增加成本，不过效能肯定没有更多的物理核心来的强。

AMD为了平衡成本和多线程效能的问题，独特的推出CMT技术。AMD在“推土机”上把两个核心及相关单元封装成一个模块，两个核心共用一个浮点运算单元，但每一个核心都有完整的整数运算单元，FX-8150由四模块组成八核心，浮点单元实际上只有四个，以往CPU是每个核心一个浮点单元的。这样四核心由双模块组成，六核心由三模块组成，如此类推。采用模块化设计的好处是可以减少冗余电路，堆砌CPU核心更容易。

为什么说，看不懂呢。如果，你的球队，本身防守就烂，场场丢三个球，然后你再把防守球员减少一半，那你不是等着输得更多吗？事实上，AMD的浮点运算能力，除了K7、K8前期，基本上都不如Intel同期的处理器。也是因为这个根本原因K10虽然有不少有创意的新技术，但是性能和频率都上不去。

AMD的推土机倒是把核心和频率都推上去了，但是同频性能还不如自家的K10，更别说能虐K10的Intel了。不少朋友对于所谓的推土机八核的理解就是四核八线程而已，而且核心效能本来就不高，被吊打是必然的。也是因为如此，Intel才可以坚持四核八线程封顶多年，从Nehalam到第七代酷睿均是如此，来来去去的升级就是针脚改变，换主板，频率加一点，也是因为如此，才有牙膏厂的称呼。

不过，八核推土机也不是一无是处的，一方面相对而言便宜，一方面是对于那些游戏工作室多开有帮助。据说，那些什么梦幻西游工作室什么的，推土机比起i7给力。多个装机商朋友证实过这一点。

万幸，AMD还是撑着没有倒下，还能发展出再一次改变世界的产品—Ryzen锐龙。

锐龙 AMD Ryzen所用的Zen架构对于旧的模块化架构的“Bulldozer”推土机架构有了很大的改变，首先是制程重原来FX处理器的32nm，APU的28nm直接跳到了14nm FinFET工艺，更先进的工艺不仅推动性能增长，更重要的是大幅降低了功耗。

性能方面也有质的飞跃，首批上市的锐龙 AMD Ryzen全部都是8核16线程处理器，采用AM4接口，支持双通道DDR4内存，内建PCI-E 3.0控制器，有24条PCI-E line，而且CPU内部还有还有SATA、NVMe、USB 3.0控制器，VRM供电模块也在CPU内部，整合度相当的高。

简单来说，Ryzen第一代1x00系列的同频性能弱于同时期的Intel，而且对于内存的兼容性偏弱，但是核心和线程高一倍。

二代是3x00系列，频率已经逼近INTEL，核心、线程、价格持续领先，而且还是首个推出PCI-E 4.0接口的桌面级平台。至今，Intel无论是桌面级还是至尊级均没有PCI-E 4.0的支持，甚至第十代酷睿处理器依然缺席PCI-E 4.0技术。

PCI-E技术，简单来说，就是带宽不断升级，一代相当于两车道，二代就是四车道，三代是八车道，四代是16车道。然后，某人喊着，16车道浪费，显卡用不上。

现在的显卡也就是AMD自家支持PCI-E 4.0技术，但是受限于性能，基本上没看出有啥区别。而NVIDIA的安培架构显卡尚未发布，现在不敢妄断。

而现在真正享受到PCI-E 4.0高带宽福利的是超高速M.2 SSD。上图为影驰一款支持PCI-E 4.0的M.2 SSD，上半截是PCI-E 4.0接口下面的成绩，下半截是pci-E 3.0接口的成绩。

简单理解是，pci-E 3.0的SSD，跑分上限就是3600MB/s的持续读取速度，而PCI-E 3.0可以实现5000MB/s。

真正让Intel出血的不仅仅是桌面级的Ryzen，服务器级别的撕裂者以及超薄本上面的Ryzen U系列都让Intel枕食难安。前者同样是核心线程更多，价格更便宜；后者，同品牌同配置同模具，基本上Ryzen U系列的本本会比起Intel的便宜500-1000左右的价格，CPU性能接近，而且核显方面绝对吊打Intel。

桌面级、服务器，移动平台全面处于下风，不得不套用前央视主持人刘建宏的那句话，留给Intel的时间不多了。

当然了，经历过K7、K8时代的老玩家，还是希望这一次，AMD掌门人苏姿锋博士能带领AMD继续强大，继续推出新品，打好顺风球，别再让Intel轻轻松松全面翻盘。也同时期望，Intel能赶快拿出一点干货，让大家能拿到科技进步的红利和价格的实惠。